ZAGROSJET UÇAĞINDA SON DURUM

Atlasglobal’in bakım şirketi ATS Team’den yılan hikayesine dönen Zagrosjet uçağıyla ilgili açıklama geldi.

Atatürk Havalimanı’nda 3 aydır bekleyen Zagrosjet’in A321 uçağı, mahkeme kararı ile iki gün önce bakım yapılmak üzere Onurair hangarına çekilmişti.

Gelişmeler üzerine Atlasglobal’in bakım şirketi ATS Team’den Zagrosjet uçağı için açıklama yapıldı.

Açıklamanın tam metni şöyle: “Havacılık Teknik A.Ş (ATS Team) ile Zagrosjet arasındaki hukuki ilişki 31.12.2012 tarihli Teknik Bakım ve Servis Sözleşmesi‘ne dayanmaktadır. Bu sözleşme kapsamında ATS Team, Zagrosjet’e teknik bakım ve servis hizmetleri vermiştir. Buna karşılık söz konusu servisler sebebiyle Zagrosjet tarafından ödenmesi gereken  ve faturaya dayanan bu bedeller tüm uyarılara rağmen ödenmemiştir.

ATS Team de Türk Medeni Kanunu’nun 950. maddesi uyarınca uçak üzerinde hapis hakkını kullanarak 12.12.2014 tarihinde uçağı tutmuş ve durumu Zagrosjet’e yazılı olarak bildirmiştir. Borçlu firma Zagrosjet borcunu ödeyerek uçağı almak yerine, sürekli yasadışı yollarla uçağı ‘ele geçirmeye’ çalışmıştır. Zagrosjet’in tüm bu çabaları sonuçsuz kalmış ve uçağı ele geçirememiştir. Sorun Türkiye Cumhuriyeti ile Irak arasında diplomatik yollarla da çözüme kavuşturalamamıştır.

Zagrosjet 12.1.2015 tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi (ATM)‘nde ihtiyadi tedbir talebli dava açmış ve mahkeme 12.2.2015 tarihine duruşma günü vermiştir. Duruşmada Zagrosjet’in 30.1.2015 tarihinde başka bir yetkisiz ATM’de ayrıca bir tespit davası açtığı ve burada da tedbir talep ettiği öğrenilmiştir. İlk ATM bu nedenle tedbir talebini reddetmiştir. İkinci ATM 30.1.2015 tarihli tensip tutanağında davalı taraf (ATS Team) dinlenmeden karar verilemeyeceğine hükmetmiş ve bu karar nedense hâlâ ATS Team’e tebliğ edilmemiştir.  Bu karardan sadece 11 gün sonra, dosyada delil durumunda bir değişiklik olmadan  ve ATS Team dinlenmeden gerçek alacağın sadece 1/4‘ü karşılığında teminat ile tedbir kararı verilmiştir.

Zagrosjet’in sunduğu teminat mektubu 11.2.2015 tarihli karardan 2 gün önce (9.2.2015) hazırlanmıştır! Teminat mektubunda „verilen ihtiyati tedbir kararı gereği“ ifadesi yer almaktadır. Bu manidar durumun ne anlama geldiğini kamuoyunun yorumuna bırakıyoruz.

Durum öğrenilir öğrenilmez 12.2.2015 tarihinde mahkemeye itiraz edilerek, tedbirin kaldırılması talep edilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmeye göre yetkili mahkemenin İstanbul Merkez (Çağlayan) Mahkemeleri olmasına ve bunun mahkeme açışından bağlayıcı bir hüküm ifade etmesine rağmen  ATM itirazı görüşmek için 25.2.2015 tarihine duruşma günü vermiştir.

Duruşmaya kadar tedbirin durdurulması talebimiz ise 13.2.2015 tarihinde heyet tarafından görüşülmüş ve henüz sonuca bağlan(a)mamıştır.

Kararı veren bu ATM, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca yetksiz bir mahkemedir. Buna rağmen mahkeme, ATS Team’in telafisi mümkün olmayacak zararlarına sebebiyet verecek şekildeki yanlış kararını düzeltmemektedir. Nihayetinde bu hataların maddi telafisi HMK’nın 46 maddesi gereği  devletin sorumluluğunu doğuracaktır.

Zagrosjet aldığı tedbir kararını 13.2.2015‘te uygulamaya koymuş ve uçak, ATS Team tarafından kendilerine teslim edilmiştir. Uçağın motorunun alındığı yönündeki iddialar tamamen yalandan ibarettir. Uçak havalimanında açıkta park ettirildiğinden, soğuk havadan etkilenmemesi için bazı hassas parçaları güvenlik açısından kapalı ortamda muhafaza edilmiştir.

ATS Team’in yetkili kişisi teslim anında (Cuma günü öğleden sonra) olmadığından parçalar o anda teslim edilmemiştir. Zagrosjet ve avukatları 13.02.2015 (Cuma) günü saat 21.20’de icra müdürü ile ATS Team merkez binasına gelerek uçağın dökümanlarını almak bahanesiyle arama yapmak istemişlerdir. Tüm uyarılara rağmen yasa dışı yollarla arama yapmışlar ve çalışanları provoke eden tavırlar sergilemişlerdir. Kendileri hakkında suç duyurusunda bulunulacaktır.

Sonuç olarak, bu denli ağır hukuksuzluğa tüm yetkili kurumlarımızın müdahale etmesini ve bu yasadışı duruma son verilmesini bekliyoruz.“